越南U17在与澳大利亚U17的对决中经历了充满变动的上半场，焦点事件是裁判拒绝给予红衫军团点球机会的争议性判罚，尽管黎仕巴赫在禁区内明显遭受犯规。

比赛从一开始就高速展开。第3分钟，澳大利亚U17让越南U17的球门岌岌可危，迈尔斯·爱德华俯身近距离头球攻门，所幸球偏离了立柱。对手的早期压力在第11分钟化为进球，前锋卢克·贝奇诺夫斯基完成了一次精彩的转身射门，将球精准打入球门右上角，为袋鼠军团取得1-0领先。

失球后，越南U17努力提升阵型寻找机会。第16分钟，朱玉阮力获得一次相当开阔的突破机会，但10号球员并未选择射门，而是横传转移，遗憾错失良机。第24分钟，红衫军团防线再次出现处理不够果断的情况，让贝奇诺夫斯基得以近距离射门，不过这次球在毫厘之间偏出了内侧立柱。

上半场最大的转折点出现在第39分钟，伴随着一个极其激烈的争议性事件。从中场区域， 黎仕巴赫成功抢断并独自高速带球直冲向澳大利亚U17的球门。当他进入禁区时，越南U17的中场球员被一名对方后卫从后方用一次未触到球的铲球动作拦截。

起初，主裁判准确判定这是一个明显的犯规，向澳大利亚U17球员出示黄牌并判给越南U17一个点球。鉴于仕巴赫当时面对一个绝佳的得分机会，许多人认为这甚至可能是一个值得红牌的犯规情形。

然而，在参考VAR后，决定朝着不利于越南U17的方向发生了改变。 裁判出乎意料地取消了点球判罚，同时也撤销了给予客队球员的黄牌。这一决定令红衫军团的球员们表现出极大的不满，因为慢镜头回放显示拦截动作完全没有触碰到球。

VAR在敏感情境下拒绝点球判罚，对越南U17在剩余上半场比赛中的竞技心态产生了不小的影响。因此比赛变得更加紧张，围绕裁判工作的争议不断。

尽管前方还有整个下半场，但显然这一争议性决定可能成为重大转折点，直接影响比赛的局势以及越南U17获取有利结果的机会。