体育仲裁法庭的裁决虽已公布，但马来西亚国家队的事件尚未落幕。

经过数月的争议，体育仲裁法庭就马来西亚足球归化违规事件公布了裁决。该机构审议了针对国际足联此前对七名球员的处罚提出的上诉，这些球员被查出使用不合规的归化文件与参赛资格证明。

根据官方通告， 体育仲裁法庭驳回了马来西亚足球协会的上诉 但部分接受了球员方面的申诉。该机构确认违规行为成立，同时宣布： "部分接受七名球员针对国际足联的上诉，该上诉涉及因伪造归化文件及参赛资格证明而受到的处罚。"

尽管如此， 体育仲裁法庭的裁决未涉及马来西亚队比赛判负事宜。 原因在于上诉的时间点。马来西亚足协于2025年12月8日向体育仲裁法庭提交上诉，当时国际足联仅初步作出了罚款及禁赛七名涉事球员的处罚。

直至2025年12月底，国际足联才追加了处罚决定，判罚马来西亚在三场对阵佛得角、新加坡和巴勒斯坦的国际友谊赛中落败。 然而，马来西亚方面未就此决定继续向体育仲裁法庭提出上诉。 因此，体育仲裁法庭 无责任审议与比赛结果相关的内容。

体育仲裁法庭仅有权处理上诉书中明确提及的事项。在此案中，位于洛桑的该机构专注于对足协及球员的处罚。最终裁决亦明确指出： "体育仲裁法庭仲裁小组裁定，七名球员将被禁赛12个月，但仅适用于正式比赛，而非禁止所有足球相关活动。"

同时，马来西亚足球协会的上诉努力也未取得积极结果。体育仲裁法庭确认： "与此同时，马来西亚足球协会的联合上诉被驳回，这意味着国际足联对马足协处以的35万瑞士法郎罚款维持不变。"

基于此裁决，多家地区足球专业媒体认为，处理预选赛比赛结果的法律依据已确立。目前决定权在于亚洲足球联合会，即直接管理2027年亚洲杯预选赛的机构。

若亚足联认定马来西亚使用了不符合资格的球员，该国球队可能在对阵越南队及尼泊尔队的比赛中被判负。此情况将导致马来西亚队损失6分， 为越南队在争夺决赛圈入场券的竞争中创造巨大优势。

过去，亚足联对类似案例曾有严厉先例，例如因违规使用归化球员而对东帝汶队作出的处罚。因此，地区专业人士正等待亚足联的最终决定，此举可能彻底改变小组赛形势。