在围绕弗洛里安·维尔茨扳平进球引发激烈争议后，英超组委会正式回应，依据规则和VAR判定该进球完全有效。

富勒姆与利物浦奉献了一场精彩激烈的比赛，直到最后时刻依然扣人心弦。 双方90分钟内以2比2战平，其中有两粒进球发生在补时阶段，最终由哈里森·里德在第90+7分钟一脚远射绝杀。

不过赛后讨论的焦点并非那脚远射绝杀，而是维尔茨在第57分钟的扳平进球。德国中场在禁区内接康纳·布拉德利传球时疑似越位，随后射破了伯恩德·莱诺的球门。维尔茨本人也没有庆祝，并赛后承认他认为自己越位了： “我确定自己越位了，所以根本没庆祝。”

然而，VAR的判定却不同。利物浦的扳平球被认可，英超官方的比赛中心社交媒体账号解释道：“VAR复核了裁判未判进球有效的决定，确认维尔茨位置合法，因此建议认可该进球。”

这源于英超一项重要规则的调整。从2020/21赛季开始，英超允许进攻球员有5厘米的“误差范围”，因此越位线被画得更宽。这一规定旨在稍微偏向进攻方，但也引发不少争议，尤其是像天空体育等转播方自行绘制越位线并得出不同结论时。

如果是在欧冠，维尔茨几乎肯定会被判越位。欧足联的越位判定精确到毫米，因此英超组委会的这一判决更加引发争论。

天空体育的分析中，利物浦传奇卡拉格也支持富勒姆一方： “我觉得他越位了。他看上去站得更前。我知道摄像角度有时会误导，但即使有点球点作为参考，进球依然被认可，实在难以置信。”

此前威尔逊的首开纪录同样源自极其接近的越位判罚。VAR显示范戴克位置更靠后，从而帮助这位威尔士球员避免越位，成功破门击败阿利森。

今年11月， 曼城 曾因布鲁诺·吉马良斯在导致哈维·巴恩斯进球的关键时刻被判不越位而非常愤怒。阿斯顿维拉也对加布里埃尔·古德蒙德森在卢卡斯·恩梅查为利兹进球前疑似越位表达强烈不满，事件发生在11月23日。

越位规则不再是绝对的“黑白”判定，且VAR画面可能存在多种解读，这显然不是英超理想的状况。但这就是当前现实，围绕VAR的争议无疑还会继续。