马来西亚律师对马来西亚足球协会（FAM）在与国际足联（FIFA）诉讼中获胜的可能性表示深切担忧，甚至认为情况可能更为不利。

专门从事体育法律的马来西亚律师Syed Nur Aiman Syed Abdul Hamid指出：独立调查委员会（IIC）关于FAM向体育仲裁法庭（CAS）提交的上诉报告，可能导致两种不同的结果，分别针对两个对象群体：国家管理机构FAM和涉及的七名球员。

在IIC报告的第50条中，FAM秘书长拿督Noor Azman Rahman（现已被暂停职务） 承认FAM管理层参与处理涉嫌伪造的入籍文件。这间接表明FAM的上诉成功可能性非常低。

与此同时，针对七名球员，基于审理中提出的论点，他们获得12个月禁赛减轻处罚的可能性较大。

“我看到存在两个‘阵营’：FAM一方和球员一方。我认为FAM获胜的机会非常渺茫。既然领导层已经承认相关事实，FAM上诉成功的可能性极低”，律师Syed Nur Aiman分析道。

相反，七名非法入籍的球员则有更大机会成功上诉。该律师指出，球员们有理由辩称，他们并非违规行为的主导者，而只是被FAM管理的入籍过程所牵连。

“球员们向CAS提出上诉，主要目的是减轻12个月的禁赛处罚。尽管机会不大，但他们仍可在CAS层面及国内法律框架内，尤其是在马来西亚，展开体育法律相关的辩护”，他指出。

不仅仅是上诉，这七名非法入籍球员还考虑起诉FAM，要求赔偿因事件导致的职业生涯损失。 由于这起非法入籍事件，这七名球员的价值全部归零。

2025年9月，FIFA宣布对FAM罚款35万瑞士法郎（约合11.6亿越南盾），而七名非法入籍球员每人被罚2000瑞士法郎（约合6600万越南盾），并被禁止参加所有足球活动12个月。FAM不接受处罚，10月15日决定提出上诉。但至11月3日，FIFA申诉委员会驳回了FAM的上诉，维持原判。

到2025年12月，FIFA对马来西亚足球实施第二次处罚，判定其在对阵佛得角、新加坡和巴勒斯坦的比赛中以0比3负于对手。FAM已向CAS提起诉讼，等待最终裁决。