作者：寒冰 世界杯已进入1/8决赛阶段，但受益于赛事扩军的亚洲和非洲足球表现截然不同——9支亚洲队中7支小组赛出局，剩下的2支也无缘16强；10支非洲队里9支打进了32强，出线率甚至超过了传统强洲南美洲与欧洲，在1/16决赛中，非洲有两队杀入16强，而未能晋级的佛得角、塞内加尔、南非、科特迪瓦、民主刚果也都是战斗到最后时刻才遗憾落败，过程值得称道。

亚洲足球在世界杯扩军后遭遇了12年来最严峻的危机。除了伤病和场外因素的偶然性，在中下游球队纷纷采取“归化与旅欧”双管齐下的世界潮流中，亚洲明显落后，这是关键原因。亚洲也在推动归化，但无论数量还是质量都无法与非洲相比；日本虽然在亚洲留洋人数上一枝独秀，但留洋球员的质量同样无法与非洲强队抗衡。

本届世界杯之后，尝到甜头的各支球队势必会掀起规模更大、力度更强的归化与旅欧浪潮。亚洲足球已经慢了一步，中国足球也必须尽快跟上这一趋势，否则很可能被越甩越远。

美加墨世界杯上，亚洲足球时隔12年再次无缘16强，而非洲足球创造了世界杯历史上小组出线球队数量最多、比例最高的纪录，两者差距的根源就在于归化球员和旅欧留洋球员的数量与质量。

首先是数量。从狭义的归化球员（即出生在代表队所在国之外）来看，10支非洲队中有多达6支的归化球员超过10人。民主刚果（20人）、摩洛哥（19人）、阿尔及利亚（16人）、突尼斯（15人）、佛得角（14人）、塞内加尔（12人），此外科特迪瓦（9人）、加纳（8人），10支非洲球队合计归化球员达到113人。

那9支亚洲球队的归化情况如何呢？只有卡塔尔（14人）、伊拉克（9人）、澳大利亚（8人）3队超过5人，合计仅有39人，仅为非洲的35%。非洲平均每队拥有归化球员11人以上，而亚洲平均每队只有4人，数量差距接近3倍，由此导致球队实力差距被进一步拉大。更多的归化球员意味着更多的留洋球员，也意味着更多球员具备出色的个人能力，这种规模效应极大地影响了球队的整体实力。亚洲球队中小组赛成绩被远远甩开的沙特、约旦和卡塔尔，各自只有1名现役旅欧球员，三队表现糟糕也与旅欧球员数量稀少密切相关。

不仅是非洲，其他大洲的球队也普遍紧跟归化与旅欧的潮流。进入16强的3支东道主球队合计拥有18名归化球员；一向青训成果突出、联赛质量稳居中北美榜首的墨西哥，也有5名归化球员，包括哥伦比亚裔的联赛金靴基尼奥内斯；库拉索的26人大名单中有25人是归化球员，唯一的例外是华裔球员陈达毅，他也是出生后不久就移民荷兰，足球启蒙和发展都在荷兰完成。

亚洲普遍没有非洲和中北美那样在欧洲拥有庞大的移民人口优势，能够取得类似效果的只有依靠旅欧留洋的人数优势。在争夺欧洲足球人才“过剩产能”的残酷环境下，能够通过留洋跟上潮流的只有日本、澳大利亚、韩国和伊朗。日本26人大名单中有23人旅欧，澳大利亚16人，韩国15人，伊朗9人。伊朗还有多达12名球员曾有旅欧经历，拥有旅欧履历的人数甚至超过澳大利亚，位居亚洲第二。本届世界杯上，亚洲成绩最好的也是旅欧球员最多的日本和澳大利亚，伊朗未能出线更多是受到场外因素的严重影响。

拥有23名旅欧球员的日本在亚洲遥遥领先，但与非洲球队相比就不那么突出了。非洲10支球队中多达8支的旅欧球员达到19人及以上：科特迪瓦（25人）、民主刚果和加纳（24人）、佛得角和塞内加尔（23人）、摩洛哥（20人）、阿尔及利亚和突尼斯（19人），总计旅欧球员多达188人，而亚洲合计只有91人，还不到非洲的一半。

世界杯上亚非球队表现之所以天差地别，归化球员和旅欧留洋球员的数量差距巨大是前提，而质量上的明显差距才是关键。

非洲球队表现出色，他们的队员大多效力于欧洲五大联赛以及主要二流联赛，尤其是中上游球队。塞内加尔23名旅欧球员中有20人效力五大联赛，摩洛哥（14人）、加纳（13人）、科特迪瓦（12人）、民主刚果和阿尔及利亚（11人），几乎占全队人数的一半。

相比之下，亚洲留洋最多的日本有13人效力五大联赛，实力也最接近世界二流，澳大利亚和韩国紧随其后（各5人）。亚洲留洋欧洲五大联赛的球员总共只有26人，而非洲多达93人，几乎是亚洲的3.6倍。正是这些效力于五大联赛，尤其是中上游球队的留洋球员，成为了非洲球队的绝对主力和核心，帮助非洲球队在本届世界杯上取得了较好成绩。

旅欧球员的质量对球队在世界杯上的发挥至关重要。非洲表现最好的摩洛哥，主力阵容11人中有9人效力欧洲五大联赛，还不算有五大联赛履历但已到沙特淘金的门将布努。唯一没有五大联赛履历的中锋塞巴里，在荷甲豪门埃因霍温踢球，他将在世界杯后加盟德甲豪门拜仁。相比之下，亚洲表现最好的日本主力阵容中只有6人效力于欧洲五大联赛，仅后卫伊藤洋辉在欧洲五大联赛豪门踢球。效力于欧洲五大联赛豪门和中上游球队的远藤航、三笘薫、南野拓实缺席本届世界杯，还有久保建英在比赛过程中受伤无奈缺阵，这对日本队的实力影响很大。

旅欧球员数量和质量都在亚洲遥遥领先的日本尚且如此，其他亚洲球队就更令人失望了。伊拉克（15人）和乌兹别克斯坦（10人）虽然旅欧球员数量众多，但和沙特、伊拉克一样，只有1人效力于欧洲五大联赛，多数旅欧球员效力的是水平较低的二三流联赛，无法与基本以欧洲五大联赛球员为核心的非洲球队相提并论。卡塔尔有多达19名非本国原生族裔的归化球员（包括出生在卡塔尔的归化球员），分别来自13个国家，但绝大部分足球生涯都在卡塔尔联赛。旅欧球员的匮乏，直接影响了球队的实力和表现。

值得一提的是，尽管欧洲有庞大的非洲移民足球人口可供归化，但非洲足球并未放弃青训，近年来在本土青训上也投入了大量精力。培养本土青训精英并尽可能推动他们旅欧留洋，是大力推进归化之外，实现“两条腿走路”可持续发展的另一主要战略。

本土青训精英留洋，同时倚重归化军团，非洲足球在本届世界杯成功的“两条腿走路”典范就是最大的黑马佛得角。创造佛得角奇迹的三位主角——门将沃济尼亚、射入佛得角世界杯首球的凯文·皮纳、对阵阿根廷加时赛打入世界波的西德尼·卡布拉尔，以及主力中卫博尔热斯、边前卫若瓦内·卡布拉尔、前锋达科斯塔和队长门德斯，都是在佛得角本土完成青训“筑基”，再前往欧洲提升自我。

佛得角首发阵容的另一半则由归化球员组成，包括后卫洛佩斯（爱尔兰）、莫雷拉（法国）、中场杜阿尔特兄弟、蒙代洛和前锋利夫拉门托（荷兰）。其中莫雷拉、杜阿尔特兄弟都有出生国的国少队、国青队履历，这确保了球队的基础实力。

非洲目前实力最强的摩洛哥，以国家级青训基地培养人才，同时结合批量从欧洲五大联赛和主要二流联赛归化球员的“两条腿”走路策略，他们已经杀入本届世界杯16强。出身于默罕默德六世国王足校的包括第三门将塔纳乌蒂、因伤临时退赛的中卫阿盖尔、以及在1/8决赛对加拿大梅开二度的中场乌纳西。

主力门将布努虽然出生于加拿大，但3岁就返回摩洛哥并在本土完成青训，19岁成年后旅欧到西甲发展。布努直到2023年夏季，为高薪加盟利雅得新月。同样成长轨迹的还有后卫萨达内、左后卫贝拉马里。虽然目前摩洛哥队主力阵容还是归化旅欧球员占据绝对优势，但布努和乌纳西的存在证明了本土青训与留洋战略结合的重要意义。

从世界杯的“亚洲危机”可以看出，亚洲多数国家难以在高质量归化球员的赛道上与非洲为首的其他大洲竞争。佛得角和摩洛哥的成功，让亚洲足球看到了深耕青训并全力推动旅欧的重要性。在高质量归化球员可遇不可求的背景下，像日本那样积极培养青训菁英并尽早送他们旅欧，从庞大的旅欧球员基数中培养高质量球员，应该是未来中国足球紧跟世界潮流、不再继续掉队的首选战略。