记者陈永报道 当世界杯小组赛进入第三阶段，各队正为晋级32强而全力争胜或精心谋划之时，中超联赛再次打响。与世界杯同期举办，这无疑是一种考验，无论从技战术观感、球迷激情，还是裁判的判罚标准，都面临诸多挑战。

令人欣慰的是，刚刚落幕的第16轮联赛，虽然个别场次的上座人数有所减少，但中超的整体热度大致保持平稳。对中超而言，在无法实行跨年赛制的现实下，只能与世界杯或欧洲杯同期进行。在此期间，如何更好地对照、借鉴和吸纳，特别在比赛强度和节奏方面的提升，无疑是一个重要课题。至于长远发展，跨年赛制仍需积极推动。

过去三天里，两种说法一直萦绕心头。一种观点是：“看完世界杯，再看中超的技战术水平，简直看不下去。”另一种观点则是：“世界杯只是随便扫了几眼，但中超却看得十分投入，因为这是属于我们自己的联赛。”

6月26日首个比赛日，青岛海牛在主场迎战云南玉昆。上半场两队毫不设防，合力攻入6球，青岛海牛以4比2领先；下半场双方均无建树，最终青岛海牛取得胜利。

27日第二个比赛日，主场作战的辽宁铁人并未采取保守策略，结果山东泰山凭借犀利的反击连入5球，最终5比1大胜。比赛中山东泰山还错失了一次单刀、两次空门机会，并有三次射门击中门柱。随后的比赛则较为胶着：深圳新鹏城在0比2落后情况下连扳两球，其中周定洋在第89分钟打入扳平球，但成都蓉城在补时第8分钟由韦世豪完成绝杀，此役深圳新鹏城在场面表现上并不逊于成都蓉城；河南俱乐部彩陶坊主场对阵上海海港，先入一球后被反超，临近补时曾打进一球，但因古斯塔沃脚尖越位而被判无效，整场比赛河南队局面更占优势；北京国安主场对阵降级区内的武汉三镇，最终1比0小胜，武汉三镇展现了强烈的求胜欲望；第二个比赛日的最后一场，重庆铜梁龙1比0战胜天津津门虎，前者仅有6次射门，后者多达13次却未能扳平，临近补时天津津门虎曾打入一球，但因越位干扰被判无效。

28日最后一个比赛日，青岛西海岸对阵浙江绿城，上半场双方1比1握手言和，下半场青岛西海岸加强攻势，最终以3比1获胜。大连英博海发迎战上海申花，上半场斯坦丘为大连英博先拔头筹，随后吴曦和回归的阿苏埃进球反超比分，其中阿苏埃长途奔袭打入一粒非常精彩的进球，之后拉唐连进两球，申花最终4比1战胜对手。

目前中超的对抗强度和节奏转换尚无法与全球主流水平匹敌，因此增强联赛的悬念自然成为重中之重。河南彩陶坊和深圳新鹏城的顽强表现，以及天津津门虎和武汉三镇的求胜欲望，在本轮引发了广泛讨论。阻击强队也是新赛季中超的主旋律。16轮过后，成都蓉城取得13场胜利（胜率81.25%），表现不错；其他强队中，山东泰山胜8场（胜率50%），上海申花胜7场（43.25%），北京国安和浙江绿城均仅胜6场（37.5%），上海海港更是只有5场胜利（胜率31.25%）。

目前中超的五大金牌球市——大连英博、北京国安、成都蓉城、重庆铜梁龙（龙兴足球场）和上海申花，本轮仅有大连英博和北京国安在主场作战，而重庆铜梁龙本场比赛并未在龙兴足球场举行，而是在铜梁龙足球场进行，因此本轮中超的整体上座人数很难有突破性增长。

数据显示，除个别场次外，本轮中超的上座人数与之前相比没有特别显著的变化。我们选取了赛程接近或对手类似的比赛作对比（相关数据感谢Asaikana提供）：

青岛海牛对阵云南玉昆的比赛到场观众21036人，明显低于该队此前的上座人数；辽宁铁人对阵山东泰山到场28619人，与中超第15轮（周末赛事）辽宁铁人对上海海港的31759人大致持平；河南彩陶坊对阵上海海港到场19041人，与中超第15轮河南对浙江绿城的19371人基本相当；深圳新鹏城主场对阵成都蓉城到场25119人，高于此前一轮深圳对青岛海牛，也高于中超第11轮（周末赛事）深圳对山东泰山的23751人；重庆铜梁龙对阵天津津门虎到场16856人，略低于中超第5轮（周末赛事）重庆对深圳新鹏城（主场在铜梁龙足球场）的18033人。最后一个比赛日，青岛西海岸对阵浙江绿城到场14332人，显著低于之前场次。

两大金牌球市中，北京国安对阵武汉三镇到场40146人，与中超第12轮（周末赛事）北京国安对青岛海牛的41886人基本持平。中超第一大金牌球市，大连英博海发与上海申花的比赛到场62373人，再次打破了大连英博海发主场的上座纪录，同时继续刷新国内顶级联赛第三高上座记录。

球市整体保持稳定，主要源于以下几点：第一，中超的整体球市目前呈爆发式增长，2025赛季相比2024赛季增幅高达32.54%，2026赛季上半程同比2025赛季又提升了24.3%。第二，中超已形成稳定的球迷群体，他们不会因其他赛事而放弃观看中超。第三，世界杯因扩军导致不少比赛质量平平，甚至出现疑似默契球的情况，这在某种程度上也影响了球迷的热情。本轮中超个别场次关注度较此前有所下降，既有世界杯的因素，也有球队战绩原因，例如青岛海牛此前遭遇四连败，严重打击了球迷的信心。

与世界主流联赛接轨，是中国足球界人士的共同期望。2026赛季的中超展现出了一些积极信号，但总体而言，接轨之路依然漫长而艰巨。

在技战术方面，2026赛季中超的一大亮点是各队不再固守保守战术体系，典型代表是河南彩陶坊和青岛海牛。以往的河南队主要依赖防守反击，并以此给众多强队制造了不少难题，但本赛季他们踢得更为均衡，目前场均控球率超过51%，高居中超第7位。青岛海牛过去同样主打防反，上赛季战术风格开始变得平衡，本赛季至今场均控球率为44.9%，排名中超第12位。

更均衡的战术意味着更多的攻防转换，而更多的转换要求球员做出更多的思考和决策，这对联赛水平和球员个人能力的提升至关重要。然而，目前的转换速度与世界主流联赛相比仍有明显差距。在比赛强度方面，中超联赛整体表现尚可。

关于强度和节奏，裁判的判罚尺度也是关键因素。本届世界杯上，裁判判罚尺度非常宽松，使得对抗异常激烈。回到中超，虽然能看到部分裁判尽力鼓励身体对抗，比如对贴身防守不再轻易吹哨，但与世界杯相比，中超裁判的尺度仍然过于谨慎和严格，这在一定程度上削弱了对抗强度，同时也影响了比赛节奏。

中超裁判的另一个问题是，VAR介入后观看视频回放并做出决策的过程过于冗长，甚至经常看到裁判在屏幕前犹豫不决，这也在很大程度上让球迷质疑其判罚的权威性。在重庆铜梁龙对阵天津津门虎的比赛中，天津津门虎在第89分16秒进球，89分40秒VAR介入，90分33秒裁判决定亲自查看回放。观看过程中他离开屏幕后又再次返回查看，直到92分52秒才最终做出判罚。整个过程耗时3分12秒，也为赛后球员围堵裁判埋下了伏笔。天津津门虎方面认为补时时间不足：补时阶段仅VAR就消耗了3分钟，但只多补了2分钟。

对中超而言，提升强度和节奏可以通过教练理念的转变、裁判判罚标准的调整来实现，但真正的进步必然是一个长期过程：只有本土球员的整体水平得到大幅提高，整个中超联赛的水平才能水涨船高，强度和节奏才能实现质的飞跃。

此外还需要讨论赛程赛制：本赛季中超尽管没有在炎热的7、8月份安排间歇期，但在6月份设置了一个较长的休赛期，让各队有相对充裕的休息与调整时间，同时也为中国国家队和U23国家队提供了合练的机会。

但从长远角度看，与世界杯同期显然不利于中超联赛提升关注度。更为关键的是，国际足联和亚足联的赛事体系——包括但不限于国家队比赛和亚冠精英赛——都是以跨年赛制为基础设计的，赛事通常在9月份开始，而对中超球队和中国国家队球员来说，这个时间点恰恰是疲劳期。

因此，跨年赛制依然是中国职业联赛需要研究的课题。中国足协和中足联也一直在关注这一问题，但受限于多方面因素，特别是中国地域广阔，东北地区冬季难以进行比赛，目前仍无法推行跨年赛制。未来若能加强东北地区专业室内足球场馆的建设，或许能为跨年赛制打下良好基础。